Anayasa Mahkemesi, Emniyet, Jandarma ve Sahil Güvenlik personelinin belirlenen süre ve durumlarda mal bildiriminde bulunmaması halinde uygulanan 12 ay süreli "uzun süreli durdurma" disiplin cezasını Anayasa'ya aykırı bulmadı. Karar, 7 Ağustos 2026 tarihli ve 33333 sayılı Resmi Gazete'de yayımlandı.
Anayasa Mahkemesi, öğrenim süresi altı yıl olan lisans programlarında (tıp gibi) öğrencilerin azami dokuz yıl içinde mezun olma zorunluluğunu Anayasa'ya aykırı bulmadı. Karar, 6 Ağustos 2026 tarihli Resmi Gazete'de yayımlandı.
Anayasa Mahkemesi, belediye başkanlarının hususi damgalı (yeşil) pasaport alabilmesi için aranan "birinci derece kadro ile emekliliğe hak kazanmış olma" şartını Anayasa'ya aykırı bulmadı.
Amirine saygısızlık yapan memurun itirazını değerlendiren Danıştay, tatil günlerine denk gelen ceza sürelerinin ilk iş gününe uzatılmasına hükmetti.
Danıştay, sözleşmeli aile hekimi olarak görev yapan davacı tarafından, iki gün işe gelmediğinden bahisle aylık ücretinden yapılan kesinti işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetti, Karar Resmi Gazetede yayımlandı.
AYM, memurların avukat yanında yürüttüğü staj sürecinde kamu görevini "aksatmayacak" ve "aksama" ibarelerine ilişkin iptal talebini reddetti.
Anayasa Mahkemesi 26/3/2026 tarihinde E.2025/210 numaralı dosyada, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 56. maddesinin ikinci fıkrasının Anayasa’ya aykırı olmadığına ve itirazın reddine karar vermiştir.
Anayasa Mahkemesi 26/3/2026 tarihinde E.2025/163 numaralı dosyada, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 40. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve itirazın reddine karar vermiştir.
Evlilik birliğinde tasarruf sınırlarını aşarak eşine ekonomik ve psikolojik baskı uygulayan kişilere yönelik adli dünyada emsal teşkil edecek tarihi bir karara imza atıldı. Yargıtay, "elektrik faturası çok gelecek" ya da "israf oluyor" bahanesiyle evi yaşanmaz hale getiren eşi haksız bularak ağır tazminat yaptırımlarının önünü açtı.
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu 2/4/2026 tarihinde, Mehmet Emin Okyay (B. No: 2023/47320) başvurusunda Anayasa'nın 15. maddesiyle birlikte değerlendirildiğinde Anayasa'nın 20. maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine; Doğan Doğan (B. No:2023/1011) başvurusunda Anayasa'nın 15. maddesiyle birlikte değerlendirildiğinde Anayasa'nın 20. maddesinde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkının ihlal edilmediğine karar vermiştir.
Yargıtay, çıraklık sırasında üretimde çalıştığını, bu çalışmasının emeklilikte dikkate alınan uzun vadeli sigorta kollarına tabi prim günlerine eklenmesini isteyen kişinin talebini kabul eden mahkeme kararını, eksik inceleme gerekçesiyle bozdu.
Anayasa Mahkemesi, Dokuz Eylül Üniversitesi'nde görevli avukata gönderilen uyarı yazısına karşı açılan davanın icrai işlem bulunmadığı gerekçesiyle usulden reddedilmesinin mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiğine oybirliğiyle hükmetti. Dava yeniden yargılama için İzmir 6. İdare Mahkemesi'ne gönderildi.
Anayasa Mahkemesi, öğretmenlik çalışma izninin iptal edilmesine ilişkin işlemin mahkeme kararıyla iptal edilmesine rağmen uğranan maddi ve manevi zararların tazmin edilmemesi nedeniyle mülkiyet hakkı ile özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine hükmetti
Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, 2010 KPSS sınav sorularının sızdırılması davasında yargılanan bir öğretmen adayının başvurusunu karara bağladı. 2 Haziran 2026 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2026/42 sayılı karar, birbiriyle bağlantılı suçlarda istinaf ve temyiz aşamalarında verilen çelişkili kararların hakkaniyete uygun yargılanma hakkını ihlal ettiğine hükmetti.
Anayasa Mahkemesi, İstanbul Üniversitesi bünyesinde “musiki paleograf ve icra memuru” kadrosu ihdas edilmesini öngören Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi hükmünü iptal etti.
Anayasa Mahkemesi, mahkemelerde sosyal çalışma görevlisi olarak geçici görevlendirilen kişilere ek ücret ödenmemesini düzenleyen kanun hükmünü Anayasa'ya aykırı bulmadı. Yüksek mahkeme, söz konusu kişilerin bilirkişilik esasları çerçevesinde ücretlendirileceğini, dolayısıyla ücretsiz çalıştırma söz konusu olmadığını hükme bağladı.
Anayasa Mahkemesi, ceza soruşturmalarında bilgisayar, telefon ve dijital kayıtlarda arama yapılmasına, verilerin kopyalanmasına ve şifreli cihazlara el konulmasına olanak tanıyan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 134. maddesinin temel hükümlerini Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. Karar, 25 Mayıs 2026 tarihli Resmi Gazete'de yayımlandı; iptal hükmü dokuz ay sonra, yani Şubat 2027'de yürürlüğe girecek.
Anayasa Mahkemesi Başkanlığı, Vali yardımcısı ve kaymakam kadrolarına atamaya yetkili merci ve atama usulü konularında düzenleme öngören kuralın Anayasa’nın 104. maddesinin on yedinci fıkrasının üçüncü cümlesine aykırı bir yönü de bulunmadığını belirtti
Anayasa Mahkemesi Başkanlığı, 2/1/1990 tarihli ve 399 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Personel Rejiminin Düzenlenmesi ve 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Bazı Maddelerinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen ek 5. maddenin ikinci fıkrasının iptl istemini reddetti.
Anayasa Mahkemesi Başkanlığı, "dolu kadrolarda derece değişikliği ile boş kadrolarda sınıf, unvan ve derece değişiklikleri Kurul kararıyla yapılır" düzenlemesinde yer alan "Kuurl kararıyla" ibaresini iptal etti.
Anayasa Mahkemesi, kamu görevlisine hakaret edilmesi durumunda uygulanan ağırlaştırılmış ceza ile bu suçun mağdurun şikayeti aranmaksızın resen soruşturulmasını öngören düzenlemelerin Anayasa'ya aykırı olmadığına hükmetti. Karar, 4 Mayıs 2026 tarihli ve 33243 sayılı Resmi Gazete'de yayımlandı.
Anayasa Mahkemesi’nden polis okullarına giriş şartlarına ilişkin kritik karar geldi. Yönetmelikle belirlenen kriterler iptal edilirken, yeni düzenleme için 9 aylık süre tanındı.
Anayasa Mahkemesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na 6009 sayılı Kanun’un 7. maddesiyle eklenen 107/A maddesinin üçüncü fıkrasının “...tebliğe elverişli elektronik adres kullanma zorunluluğu getirmeye ve kendisine elektronik ortamda tebliğ yapılacakları ve elektronik tebliğe ilişkin diğer usul ve esasları belirlemeye...” bölümünün Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline hükmetti