AYM, üç ayrı iptal başvurusunu reddetti
Anayasa Mahkemesi, Resmî Gazete’de yayımlanan kararlarıyla üç farklı düzenlemenin iptal istemini reddetti. Savunma Sanayii Başkanlığına kadro ihdası, Medeni Kanun’daki önalım hakkı ve elektronik tebligat süresine ilişkin düzenlemeler Anayasa’ya aykırı bulunmadı.
Yüksek Mahkeme, 132 milletvekilinin açtığı davadan, yerel mahkemelerden gelen itirazlara kadar farklı başvuruları değerlendirdi. Kararlarda ortak nokta, düzenlemelerin Anayasa’nın temel ilkelerine aykırılık teşkil etmediği gerekçesiyle iptal taleplerinin reddedilmesi oldu.
Savunma Sanayii Başkanlığına kadro ihdası düzenlemesi
CHP’li 132 milletvekili, 20 Mart 2025 tarihli Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Savunma Sanayii Başkanlığına ihdas edilen kadroların iptali için AYM’ye başvurmuştu. Başvuruda, düzenlemenin Anayasa’nın 2, 6, 7, 8, 11, 104, 128, 153 ve 161. maddelerine aykırı olduğu öne sürüldü. Yüksek Mahkeme, iddiaları yerinde görmeyerek iptal istemini reddetti.
Ön alım hakkına ilişkin itiraz
Bursa, Gaziosmanpaşa ve Ankara’daki asliye hukuk mahkemeleri, Türk Medeni Kanunu’nun 732, 733 ve 734. maddelerinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle itiraz yoluna başvurmuştu. Başvurularda mülkiyet hakkı ve adil yargılanma hakkı ihlali ileri sürülmüştü. AYM, önalım (şufa) hakkını düzenleyen söz konusu maddelerin Anayasa’ya aykırı olmadığına hükmederek iptal istemlerini reddetti.
Elektronik tebligat süresi düzenlemesi
Ankara 73. İş Mahkemesi, Tebligat Kanunu’nun 7/a maddesinde yer alan “tarihi izleyen beşinci günün sonunda” ibaresinin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu. Başvuruda, düzenlemenin hak arama özgürlüğünü kısıtladığı öne sürülmüştü. Yüksek Mahkeme, bu hükmün de Anayasa’ya aykırılık oluşturmadığına karar verdi.
