Gazete Memur - gazetememur.com


© Copyright 2025 Gazete Memur
Dolar : 41,8182 0,00 Değişim Euro : 48,5731 -0,08 Değişim Altın : 5.481,88 %1,43 Değişim BIST 100 : 10.671,96 %-0,45 Değişim Brent Petrol : 62,73 -3,82 Değişim

Siber Güvenlik Başkanlığı'nın kurulması Anayasa'ya uygun bulundu

Anayasa Mahkemesi (AYM), Ocak ayında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile kurulan, Siber Güvenlik Başkanlığı'na ilişkin Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin Anayasa'ya uygun olduğuna karar verdi

Giriş : Güncelleme :
Siber Güvenlik Başkanlığı'nın kurulması Anayasa'ya uygun bulundu

Başkanı Cumhurbaşkanı tarafından atanan Siber Güvenlik Başkanlığı, 8 Ocak 2025 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 177 sayılı "Siber Güvenlik Başkanlığı Hakkında Cumhurbaşkanı Kararnamesi" ile kurulmuştu.

Başkanlığın görevleri arasında siber güvenlik zaafiyetlerinin tespit edilmesi gibi görevlere yer verildi. Kararnamede, başkanlığa ait kadroları ve hizmet birimleri de düzenlendi. Bu birimler arasında Siber Savunma Genel Müdürlüğü, Siber Mukavemet Genel Müdürlüğü gibi birimler yer alırken, toplamda 135 kişilik kadro tahsis edilmişti. Birimlerin görevlerinin ise yönetmelik ile belirleneceği öngörüldü.

Kararnamenin hemen ardından Meclis'e sunularak 12 Mart 2025 tarihinde kabul edilen ve 19 Mart 2025 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Siber Güvenlik Kanunu ile de Başkanlığın yetkileri genişletilmişti. Başkanlığa gerekli gördüğü hallerde arama yapma yetkisi verilirken, aynı kanunda veri sızıntıları ile ilgili haber yapan gazetecilere de beş yıla kadar hapis cezası öngörülüyordu.

AYM başvurusu reddedildi

CHP tarafından başkanlığın kurulmasını sağlayan cumhurbaşkanlığı kararnamesi için Anayasa Mahkemesi'ne iptal başvurusunda bulunmuştu. Free Web Turkey'de yer alan habere göre, başvuruyu görüşen Anayasa Mahkemesi, 3 Haziran 2025 tarihli kararı ile iptal başvurusunu reddetti.

İptal başvurusunda, hizmet birimlerinin görev ve yetkilerinin yönetmelik ile belirlenmesinin, yasama yetkisinin devri olacağı iddia edilirken, ayrıca temel hak ve özgürlüklerin cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile düzenlenemeyeceğine yer verildi. Mahkeme iptal başvurusuna ilişkin iddiaları reddetti ve düzenlemenin Anayasa'ya uygun olduğuna karar verdi. Karara üç üye muhalefet etti.

Başkanvekili Hasan Tahsin Gökcan, birimlerin görev ve yetkilerinin yönetmelik ile belirlenecek olmasının yasama yetkisinin devredilemezliği ilkesine aykırı olduğuna dikkat çekti.

Anayasa Mahkemesi üyesi Engin Yıldırım ise karşı oy yazısında, söz konusu kararnamenin Anayasa'nın temel hak ve özgürlükler hakkında kararname ile düzenleme yapılamayacağını öngören 104/17. fıkrasına dikkat çekti ve kararnamenin bu yasaya aykırı olduğunu ileri sürdü. Kenan Yaşar da kararname ile sınırsız bir şekilde kadro ihdası yapılmasının meclisin bütçe yetkisini ihlal ettiğini savundu.

Gazete Oksijen