Sevgilisinin 30'a yakın akrabasına kadro

Yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanan eski CHP’li Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun sevgilisi olduğu öne sürülen Çağla Konat’ın 30 yakınını işe aldığı ortaya çıktı. Bayrampaşa Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk soruşturmasında iddianame tamamlandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede görevden alınan CHP’li eski Belediye Başkanı Mutlu ve şüpheliler hakkında şok tespitlere yer verildi.

KARDEŞİNİ MÜDÜR YAPTI

İddianamede ifadesine yer verilen tanık Ali Karahasanoğlu, Hasan Mutlu’nun “kız arkadaşı ve kasası” olduğu söylenen Çağla Konat’ın, kardeşi Oğulcan Konat başta olmak üzere yaklaşık 30 yakınını Bayrampaşa Belediyesi'nde işe aldırdığını ve bu kişilere lüks araçlar tahsis edildiğini öne sürdü. Konat ise Hasan Mutlu’nun belediyedeki açık kadroları kendisine bildirdiğini ve sayısı 10’u geçmeyen yakınlarını referans gösterdiğini kabul etti. Kardeşi Oğulcan Konat da ablasının seçim döneminde Hasan Mutlu’yu tanıması sayesinde Mayıs 2024’te belediye bünyesinde işe başladığını, daha sonra belediyeye ait Miss Kafe’nin müdürü olduğunu anlattı.

80 MİLYONU ALTIN YAPIN ÇAĞLA'DA KALSIN

İddianamede yer alan bir ses kaydı ise 80 milyon TL’nin akıbetine ilişkin dikkat çekici bir konuşmayı ortaya koydu. Belediye Başkan Yardımcısı Bilgehan Yağcı ile Adil Omur arasında geçtiği belirtilen konuşmada, imar veya diğer usulsüz işlemlerden elde edildiği değerlendirilen para için, “Çağla’da saklanabilir ama altın maltın bir şey olarak, Çağla’yı o yüzden hiç satmıyor olabilir başkanım” ifadeleri kullanıldı.

SÜLALENİ ORTADAN KALDIRIRIM

Hasan Mutlu, seçimden sonra Çağla Konat’a danışmanlık hizmeti karşılığında 750 bin TL gönderdiğini kabul etti. İddianamede yer verilen MASAK verilerine göre Konat’ın Audi Q3’ü satın almasından önce hesabına Mutlu’dan 750 bin TL, BAYPAŞ çalışanı ve kuzeni Enes Kansız’dan 316 bin 943 TL, Varol Taşdemir’den ise yedi işlemde 350 bin TL aktarıldı. Mahmut Kılıç, Mutlu’nun kendisine nakit para vererek “Bunu Mustafa’ya ver, Çağla’nın hesabına göndersin” dediğini, bu yöntemle Çağla ve Oğulcan Konat’a 2-3 kez 50-60 bin TL gönderildiğini öne sürdü. Konat ise aylık 100 bin TL’lik danışmanlık anlaşması yaptığını, Mutlu’dan 800 bin TL alacağı kaldığını ve bunu çevresine anlatınca kendisini “Ayhan Mutlu” olarak tanıtan bir kişinin “Sülaleni ortadan kaldırırım” sözleriyle tehdit ettiğini savundu.

SAVCILIK DANIŞMANLIK ÜCRETİNE İTİBAR ETMEDİ

Savcılık, Mutlu ve Konat’ın para hareketlerini “danışmanlık ücreti” olarak açıklayan savunmasına itibar etmedi. İddianamede, Konat’a sağlanan maddi imkânların bir kısmının gayriresmî gelirlerden karşılandığı, yolsuzluk soruşturmalarının başlamasının ardından Mutlu’nun doğrudan kendi hesabını kullanmak yerine diğer şüpheliler üzerinden para göndermeyi sürdürdüğü değerlendir-mesine yer verildi.

Burak DOĞAN