Pınar Gültekin Davasında: Katil 6 Yıl Sonra Serbest Kalabilir!
Pınar Gültekin davası avukatı Rezan Epözdemir, Yargıtay'ın Cemal Metin Avcı'ya verdiği haksız tahrik indirimini sert bir dille eleştirerek, “Cemal Metin Avcı 6 yıl sonra cezaevinden çıkacak” dedi
Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i katleden Cemal Metin Avcı hakkında Yargıtay’ın verdiği haksız tahrik indirimi kararı büyük tepki çekti. Davanın avukatı Rezan Epözdemir, kararın hukuk sisteminde ciddi bir sorun olduğunu belirterek, “Cemal Metin Avcı, 6 yıl sonra cezaevinden çıkacak” dedi.
Pınar Gültekin Davasında Haksız Tahrik İndirimi!
Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir, Candaş Tolga Işık’ın sunduğu "Az Önce Konuştum" programına katılarak Yargıtay kararını değerlendirdi.
Epözdemir, Türk Ceza Kanunu’na göre "canavarca hisle öldürmeye" örnek olarak diri diri yakmanın verildiğini ancak Yargıtay’ın bu durumu "canavarca hisle öldürme" olarak kabul etmediğini vurguladı.
“Türk yargısının kronik problemi haksız tahrik indirimi. Cemal Metin Avcı bu cinayette delilleri yok etti, telefonunu üç parçaya ayırdı, Pınar Gültekin’in telefonundan farklı yerlerden aramalar yaptı ve hiçbir şey olmamış gibi ailesiyle yüzmeye gitti. Cinayeti planladı, delilleri yok etti ama ceza indirimi aldı.”
“Türkiye’de Profesyonel Kadın Katilliği Müessesesi Oluştu”
Epözdemir, Türkiye’de kadın cinayetlerinde haksız tahrik indirimi uygulamasının sistematik bir sorun haline geldiğini belirterek, “Ne yazık ki Türkiye’de profesyonel kadın katilliği müessesesi oluştu. Katiller cinayeti, öncesini ve sonrasını planlıyor. Ancak yine de yargıdan indirim alıyor” ifadelerini kullandı.
Cemal Metin Avcı’nın Kardeşi: “Ceset Yaktığımı Bilmiyordum”
Epözdemir, cinayet sonrası Cemal Metin Avcı’nın kardeşinin verdiği ifadeye de dikkat çekerek, “Dalga geçer gibi ‘Ben ceset yaktığımı bilmiyordum, dükkandaki kokoreçleri yaktığımı sanıyordum’ dedi. Bu ifadeler bile adalet sisteminin nasıl işlediğini gösteriyor” şeklinde konuştu.
Kadın Cinayetlerinde Haksız Tahrik İndirimi Tepki Çekiyor
Epözdemir, daha önce işlenen kadın cinayetlerinde de haksız tahrik indiriminin kullanıldığını belirtti:
- Özgecan Aslan cinayeti: Katil, “Beni tırmaladı, ağır gazap duydum” dedi.
- Cem Garipoğlu davası: “Erkekliğime laf etti” diyerek haksız tahrik indirimi almaya çalıştı.
- Pınar Gültekin cinayeti: Cemal Metin Avcı önce “Tehdit edildim” dedi, ardından “Bana alkol verdirdi” bahanesini sundu.
Epözdemir, bu tür gerekçelerle verilen indirimlerin Türkiye’de kadın cinayetlerini artıran bir etken olduğunu belirterek, hukuki reformların şart olduğunu vurguladı.
