Boşanma davalarıyla yetkili Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden emsal bir karar çıktı. Antalya’da yaşayan Fuat Ş. ile Arya Ş. arasındaki evliliğin iptali davasında son noktayı Yargıtay koydu. Antalya Aile Mahkemesine başvuran Fuat Ş., Arya Ş. ile yaptığı evliliğin iptali davası açtı. Fuat Ş. eşi Arya’nın evlenmeden önce iki kez hırsızlık suçuna karıştığını, eşinin evlenirken bu durumu kendisinden gizlediğini kaydetti. Aile Mahkemesi Fuat Ş.’yi haklı buldu ancak kadın, davayı istinaf mahkemesine taşıdı.
“EVLİLİKTE SABIKASINI GİZLEYEN KADIN KUSURLU”
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi ise kadının başvurusu üzerine yaptığı incelemede, kocayı haksız buldu. Fuat Ş. de bunun üzerine kararı Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemede Arya Ş.’nin Isparta 3. ve 5. Asliye Ceza Mahkemeleri tarafından iki kez hırsızlık suçundan ceza aldığı belirlendi. Kararda, hırsızlık suçunun yüz kızartıcı suçlardan olduğu belirtilerek erkeğin hırsızlık suçundan mahkum olmuş biriyle bu durumu bilmeden evlenmesinin kadının önemli bir niteliğinde yanılma olarak kabul edilmesi gerektiği vurgulandı. Bu durumun erkek yönünden kadınla yaşamayı çekilmez bir duruma sokacak nitelikte olduğu belirtilen kararda, istinaf mahkemesinin verdiği karar bozuldu. İçtihatlara giren kararda, Yargıtay erkeğin evliliğin iptal davasının kabul edilmesini kararlaştırdı.