Gazete Memur - gazetememur.com


© Copyright 2025 Gazete Memur
Dolar : 41,9207 0,17 Değişim Euro : 48,9065 -0,21 Değişim Altın : 5.727,34 %-1,65 Değişim BIST 100 : 10.208,76 -1,56 Değişim Brent Petrol : 61,29 0,38 Değişim

2026–2027 Kamu Görevlileri Hakem Kurulu kararının iptali için dava açıldı

KESK, 2026–2027 yıllarına ilişkin toplu sözleşmede Kamu Görevlileri Hakem Kurulu’nun kararını “hukuka aykırı” bularak Danıştay’a taşıdı. Sendika, kararın iptalini ve yürütmenin durdurulmasını talep etti.

Giriş : Güncelleme :
2026–2027  Kamu Görevlileri Hakem Kurulu kararının iptali için dava açıldı

Milyonlarca memurun 2026 ve 2027 yıllarındaki maaş artışlarını belirleyen 8. Dönem Toplu Sözleşme kararı, resmen yargıya taşındı. Kamu Emekçileri Sendikaları Konfederasyonu (KESK), Kamu Görevlileri Hakem Kurulu'nun kararını "hukuka aykırı" bularak Danıştay'a dava açtı. Ortaya çıkan dava dilekçesinde, davanın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'na karşı açıldığı ve belirlenen zammın "yoksulluk sınırının altında" kalarak Anayasa'yı ihlal ettiği iddia edildi.

KESK, Hakem Kurulu'nun 25 Ağustos 2025 tarihli kararının, memurların mali ve sosyal haklarını belirleyen kritik maddelerinin iptalini ve yürütmesinin durdurulmasını talep etti.

DAVA DİLEKÇESİ ORTAYA ÇIKTI: DAVALI KOLTUĞUNDA BAKANLIK VAR

KESK'in avukatı Hayati Küçük aracılığıyla Danıştay'a sunduğu dava dilekçesinde, davanın "DAVALI" kısmında doğrudan "Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı - ANKARA" ifadelerinin yer alması dikkat çekti. Bu hamle, sendikanın Hakem Kurulu kararının arkasındaki idari ve siyasi iradeyi hedef aldığını gösterdi.

TEMEL GEREKÇE: 'ZAM ANAYASA'YA VE EŞİTLİK İLKESİNE AYKIRI'

Dilekçede, Hakem Kurulu'nun belirlediği maaş katsayı ve oranlarının, ülkenin içinde bulunduğu ağır ekonomik koşulları, yüksek enflasyonu ve gelir/gider dengesindeki aşırı bozulmayı görmezden geldiği savunuldu.

Kararın, "Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle belirlenmiş iş ve kurallara aykırı" olduğu iddia edildi. Dilekçede, memurlara "insanca yaşamaya elverişli bir ücret belirlenmesi gerektiği" ancak mevcut kararın "adaletli dağılım" ilkesini çiğnediği vurgulandı.

EN KRİTİK İDDİA: 'YOKSULLUK SINIRININ ALTINDA ÜCRET DAYATILDI'

Davanın en çarpıcı gerekçesini ise "yoksulluk sınırı" iddiası oluşturdu. KESK, dilekçede, belirlenen artış miktarlarının "yoksulluk sınırının da altında" kaldığını belirterek, bu durumun iptal davası açmayı zorunlu kıldığını ifade etti. Devletin, çalışanlarını enflasyona karşı koruma ve onlara adil bir yaşam standardı sağlama görevinin ihlal edildiği öne sürüldü.

ZAM ORANLARINI BELİRLEYEN 4 MADDE HEDEFTE

KESK, 27 Ağustos 2025 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Hakem Kurulu kararının 1, 2, 3 ve 4. fıkralarının iptalini istedi. Bu maddeler, 2026 ve 2027 yılları için kamu görevlilerinin geneline yönelik mali ve sosyal hakları ile maaş katsayı ve artış oranlarını doğrudan belirleyen en temel maddeler olarak biliniyor

Berfu KARGI/KARAR