Samsun’un Çarşamba ilçesinde yaşayan 34 yaşındaki Volkan Hacımahmutoğlu, hakimlik ve savcılık hayaliyle yıllarca sınavlara hazırlandı. Adli yargı sınavında 4 bin 446 aday arasında 11. oldu.

Mülakatta ise 59,28 puan aldı. Hacımahmutoğlu, “Adalet bunun neresinde” diyerek konuyu mahkemeye taşıdı. Ankara 22. İdare Mahkemesi, kararında, mülakat sınavlarının yazılı sınavlar gibi ölçme ve değerlendirme kriterlerine bağlanmasının zorunlu olmadığı görüşü benimsendi.

Hacımahmutoğlu’nun dava dilekçesinde yer verdiği, mevzuatta bulunmamasına rağmen 30 yaş üzerindeki adayların sistematik biçimde başarısız sayıldığı iddiası da mahkeme tarafından reddedildi.

Mahkeme, davanın reddine karar vermekle de kalmadı. Mahkeme, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve kararın kesinleşmesinin ardından 30 bin TL avukatlık ücretinin Hacımahmutoğlu tarafından davalı idareye ödenmesine hükmetti.

Karara karşı Ankara Bölge İdare Mahkemesi nezdinde 30 gün içinde istinaf yolu açık bırakıldı.

Merve ŞİŞMAN / NEFES