Gazete Memur

MHP ısrarını sürdürüyor: 'Tutuklama yerine adli kontrol'

Son zamanlarda yaptığı 'adil yargılanma' çıkışları ile gündem olan MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, "Adli kontrol tedbiri tutuklama tedbirine bir alternatif niteliği taşıdığı için tutuklama tedbirinin son çare olması niteliği karşısında mümkün olduğunca adli kontrol tedbirine başvurulmalıdır" ifadelerini kullandı.

Giriş:
Güncelleme:

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, tutuklama yerine adli kontrol kararına başvurulması gerektiğini belirtti.

X hesabından açıklama yapan Yıldız, "Bir suç sebebiyle yürütülen soruşturmada, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillere göre bir tutuklama nedeninin bulunması halinde; başka bir yargılama önlemi ile amaca ulaşılabilinecek ise, herhangi bir ceza sınırı olmaksızsın, her suç için şüphelinin tutuklanması yerine ‘adli kontrol kararı’ verilebilir" dedi.

"ADLİ KONTROL TEDBİRİNE BAŞVURULMALI"

Yıldız, şunları kaydetti:

"Bir suç sebebiyle yürütülen soruşturmada, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillere göre bir tutuklama nedeninin bulunması halinde; başka bir yargılama önlemi ile amaca ulaşılabilinecek ise, herhangi bir ceza sınırı olmaksızsın ,her suç için şüphelinin tutuklanması yerine ‘adli kontrol kararı’ verilebilir.

Adli kontrol tedbirlerinin amacı, tutuklama koruma tedbirinin amacıyla aynı olup, şüpheli veya sanığın kaçmasını ve delilleri karartmasını önleyerek muhakemenin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesini sağlamak ve muhakeme sonunda verilecek kararın infazını mümkün kılmaktır.

Adli kontrol kararı hâkimin takdirindedir. Adli kontrol tedbiri tutuklama tedbirine bir alternatif niteliği taşıdığı için tutuklama tedbirinin son çare olması niteliği karşısında mümkün olduğunca adli kontrol tedbirine başvurulmalıdır.

Adli kontrol kurumu, Ceza Muhakemesi Kanunu ile Türk Ceza yargılaması sistemine getirilen, serbest bırakma ile tutuklama arasında etkinliğe sahip olan koruma tedbiri niteliğindeki çağdaş bir kurumdur.

Bu kurum ile kişi özgürlüğünden tamamen yoksun bırakılmamakla birlikte, gözlemeyi ve denetlemeyi olanaklı kılan tedbirlere tabi olmakta böylece kişinin kaçma riski azaltılırken özgürlüğünden tümüyle yoksun kalmasının zararları da ortadan kaldırılmış olmaktadır."

TBMM'DEKİ KONUŞMASI GÜNDEM OLMUŞTU

MHP’li Yıldız, TBMM'de bütçe görüşmeleri esnasında, İBB davalarıyla gündeme gelen ‘gizli tanık’ meselesiyle ilgili “Mecbur kalınmadıkça başvurulmamalı” demişti.

Yıldız, “Gizli tanık beyanlarının tek başına hükme esas alınmaması, hukukumuz için büyük bir kazanımdır. Eğer bu yola mecbur kalınırsa, mecbur kalınmadan başvurulmamalıdır, başvurulduğu takdirde savunma hakkına saygı gösterilmeli, sanığın gizli tanığa soru sorma hakkını mutlaka gözetmeliyiz” diye konuşmuştu. Yıldız'ın bu çıkışı kamuoyunda gündem olmuştu.