Gelecek Partisi Genel Başkanvekili ve Sakarya Milletvekili Ayhan Sefer Üstün, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin verilen mutlak butlan kararının ardından partinin karşı karşıya kalabileceği hukuki risklere dikkat çekti.
Sosyal medya hesabından açıklama yapan Üstün, kararın CHP açısından yalnızca yönetim tartışması doğurmadığını, aynı zamanda kongre takvimi ve seçime katılma yeterliliği bakımından yeni bir risk alanı oluşturduğunu savundu.
Üstün, paylaşımında “CHP’nin seçime girememe riski” uyarısını öne çıkardı.
“YARGININ GAYYA KUYUSU”
Ayhan Sefer Üstün, mutlak butlan kararını “yargının gayya kuyusu” olarak nitelendirdi.
Üstün, karar sonrası CHP’de “kriz, kargaşa ve kaos” yaşandığını belirterek, nihai hedefin partiyi bölmek olduğunu ileri sürdü.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nı iptal ettiğini ve 37. Olağan Kurultay şartlarına dönüldüğüne karar verdiğini hatırlatan Üstün, bu durumun Siyasi Partiler Kanunu açısından yeni tartışmaları beraberinde getirdiğini ifade etti.
“CHP HEMEN BÜYÜK KONGRESİNİ YAPMAK ZORUNDA”
Üstün, CHP’nin 37. Olağan Kurultayı’nı 26 Temmuz 2020’de yaptığını hatırlattı.
2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 14. maddesine dikkat çeken Üstün, siyasi partilerin büyük kongrelerini tüzüklerinde belirtilen süreler içinde yapmak zorunda olduğunu, bu sürenin iki yıldan az, üç yıldan fazla olamayacağını belirtti.
Üstün, bu hükme dayanarak, CHP’nin 37. Olağan Kurultayı üzerinden üç yıldan fazla süre geçtiğini ve bu nedenle partinin derhal büyük kongreye gitmesi gerektiğini savundu.
“TEDBİR KARARI KURULLARIN GÖREVE İADESİYLE İLGİLİDİR”
Üstün, mahkeme kararında “4-5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan seçimli Kurultayından önceki duruma dönülmesine” denildiğini hatırlattı.
Bu durumda yalnızca kurulların değil, Siyasi Partiler Kanunu’ndaki kongre sürelerine ilişkin hükümlerin de dikkate alınması gerektiğini belirten Üstün, tedbir kararının iptalden çok o dönemdeki kurulların göreve iadesiyle ilgili olduğunu ifade etti.
Üstün’e göre CHP, son geçerli kurultayın 26 Temmuz 2020 olduğu kabul edilirse, yasal süre bakımından hemen kongre yapmak zorunda.
“26 TEMMUZ 2026 SONRASI SEÇİME KATILAMAMA RİSKİ DOĞAR”
Ayhan Sefer Üstün’ün en dikkat çekici uyarısı ise CHP’nin seçime girme yeterliliğine ilişkin oldu.
Üstün, CHP’nin 26 Temmuz 2026’ya kadar kongresini yapmaması ya da yaptırılmaması halinde, bu tarihten sonra yapılacak seçimlere katılamama riskiyle karşı karşıya kalabileceğini savundu.
Siyasi Partiler Kanunu’nun 36. maddesine atıf yapan Üstün, seçime katılma yeterliliğini elde eden bir partinin ilçe, il ve büyük kongrelerini üst üste iki defa yapmaması halinde seçilme yeterliliğini kaybedeceğini belirtti.
“ÜST ÜSTE İKİ KONGRESİNİ YAPMAMIŞ CHP SEÇİME KATILMA YETERLİLİĞİNİ KAYBEDEBİLİR”
Üstün, paylaşımında şu değerlendirmeyi yaptı:
“Son geçerli kongresini 26 Temmuz 2020 tarihinde yapmış olan bir siyasi parti sonraki ilk kongresini 2023 yılında, ikinci kongresini de 26 Temmuz 2026 tarihine kadar yapmak zorundadır. Aksi halde Siyasi Partiler Kanunu’nun 36. maddesi gereğince üst üste iki kongresini yapmamış ya da yaptırılmamış CHP, 26 Temmuz 2026 tarihinden sonra seçime katılma yeterliliğini kaybedecektir.”
Üstün, bu nedenle CHP’nin yeni bir hukuki ve siyasi sıkışma alanına sürüklendiğini savundu.
CHP’DE KURULTAY TARTIŞMASI BÜYÜYOR
CHP’de mutlak butlan kararı sonrası yönetim, Parti Meclisi, Meclis Grubu ve kurultay sürecine ilişkin tartışmalar devam ediyor.
Kemal Kılıçdaroğlu cephesi mahkeme kararına dayanarak parti yönetimini üstlendiğini savunurken, Özgür Özel ve mevcut yönetim kararın hukuken tartışmalı olduğunu belirtiyor.
Ayhan Sefer Üstün’ün açıklaması ise tartışmayı yeni bir boyuta taşıyarak, CHP’nin yalnızca yönetim kriziyle değil, kongre takvimi üzerinden seçime katılma yeterliliği tartışmasıyla da karşı karşıya kalabileceği iddiasını gündeme getirdi.
Berfu KARGI / KARAR